mercredi 3 décembre 2008

The Beat Soldier Shortcuts 1- LUTZENKIRCHEN

LUTZENKIRCHEN ou LUETZENKIRCHEN

Ce producer au nom wack compense son évident manque de talent quand il est temps de se trouver un nom par des beats sick et variés à saveurs de délire mental. Il s'agit en ce moment définitivement d'un des producers, sinon LE producer, qui s'éclate le plus dans la kaléidoscopique expansion du champ de la musique électronique en 2008, ou plus de 50 nouveaux styles ont été frénétiquement créés pour essayer de caser les tracks indéfinissables qui fusaient de partout. De grosses tracks, dans le cas de Lutzenkirchen, qui a explicitement nommé son premier album, paru à l'été 2008 (tout frais) ''Pandora Electronica''.

Cet homme possède un sens du dancefloor hors du commun, et également, soyons franc, une connaissance certaine de l'effet de certains types de sons sur les danseurs ayant consommé des drogues psychédéliques. Ses tracks proposent de véritables voyages à travers son imagination débordante (la surprenante ''Cairo On Acid'' qui évoque très clairement l'état psychédélique, '' A Night In Rio'' qui est une débauche de rythmes qui n'a rien à voir avec feu le Tribal Techno", sa fresque ''Knight Moves'' qui entraîne les danseurs innocents à travers une partie d'échec qui explose bien sûr en ''Checkmate''. sans oublier la très lourde ''Gimme My Chicks'' et la très ondulante ''Music For The Girls"...

Il possède quelque EP (je vous conseille ''Back In Time EP, part2, qui inclut un remix fait avec un vrai drum et un remix avec un kick ''top mongoooooole à six O'') Bien sûr ces bombes sont dirigées avant tout au dancefloor, reste qu'elles frappent dans la tête.

Lutzenkirchen, on l'aime malgré son nom dégueu et ses lyrics allemands pas beaux des fois.

Gab se paie Martineau!

Mr. Martineau,
Votre chronique de ce matin dans le journal de Montréal démontre de deux choses l'une: soit vous avez analysé la situation à l'extrême premier degré et n'avez vous pas tiré des conclusions évidentes, ou soit vous faites tout simplement preuve d'une mauvaise foi probablement liée à la performance pathétique qui est la norme de la politique canadienne.
Les gens, Mr.Martineau, on élu un gouvernement conservateur minoritaire aux dernières élections. Je ne prétend pas vous apprendre ce qu'est un gouvernement minoritaire, je sais pertinemment que vous savez ce que ce mot recouvre. La différence de mandat de ce type de gouvernement, principale et évidente, est qu'il peut être renversé et le pays dirigé par une coalition de partis de l'opposition si il perd la tête, ce qui ne constitue aucunement un coup d'État, mais bien une disposition constitutionnelle de notre système qui permet à la population de tenir la bride serrée. Système archaique qui date de 100 ans avant la révolution française, mal adapté et absurde mais parler de coup d'état n'est pas sérieux, c'est même ridicule et ça gonfle d'importance une situation politique peu fréquente mais tout à fait légale. Un putsch, Mr.Martineau, a un objectif. En voyez-vous un, à Ottawa?
De surcroît, vous affirmez que les Canadiens ont élu les conservateurs, et fuck le reste. Il vous manquait un bout de phrase, les canadiens ne faisaient pas exactement (avec raison) confiance à personne et ont élu un gouvernement conservateur minoritaire pour qu'il puisse être renversé en cas de crampe au cerveau ou de crises de retour au Moyen-Âge. Les actions récentes de Stephen Harper me confirment sa paralysie cervicale, et les partis de l'opposition remplissent exactement le mandat donné par la population aux dernières élections, même si vous ne considérez pas que vous avez voté pour ça. La masse électorale a voté pour ça, et d'autres que vous ont voté. Bienvenue en démocratie représentative.
Maintenant, notre système dépassé mets le sort du pays dans les mains d'une personne qui va parler au nom de notre Reine (joignez les mains et priez) et cette personne serait profondément stupide, Bush fois 100 au moins, de renvoyer le pays aux élections pour un résultat similaire (ajoutez en bonus le suicide de Dion). Le gouvernement sera assuré par une coalition, et j'emmerde tout le reste, mais contrairement à vos affirmations démagogiques qui me semblent émotives et bien peu réfléchies, l'ensemble du corps électoral est représenté, même ceux qui hurlent au pinochet séparatiste.
Il serait temps de changer de mode de scrutin, vous ne trouvez pas, vous? Et personnellement, je trouve que parfois vous dites absolument n'importe quoi, alors que parfois vous allez au fond des choses mais ces déclarations ce matins étaient vraiment sans aucune profondeur. Beaucoup de gens vous lisent, vous savez?
Bonne journée
Gabriel Simard, Décrocheur universitaire de 27 ans qui se retrouve dans la nation mondiale de la musique électronique beaucoup plus que dans sa société. C'est vraiment triste.


Lol ou est le dancefloor avant que je m'en prenne aussi à Mario Dumont?